강의·워크숍
R&D 사업계획서 작성 실무부터 기관 맞춤형 기획·평가 대응까지.
과정 보기
R&D 4권 저자의 실전 역량강화 플랫폼
스타트업·중소·중견기업·공공기관·출연연을 위한 R&D 사업계획서 작성 특강(2–4시간), 실습 워크숍(8–16시간), 전주기 컨설팅. 과제기획부터 평가 대응·기술사업화까지, 우리 조직의 실제 과제로 배웁니다.

엠아이넥스트㈜의 R&D 랩은 정부지원 R&D를 찾는 데서 멈추지 않고, 사업 선택·과제기획·사업계획서·평가·수행·사업화까지 조직이 스스로 대응할 수 있는 역량을 설계합니다.
1999년부터 이어온 기업·공공기관·출연연 컨설팅과 R&D 4권의 저술 경험을 강의·워크숍·컨설팅·R&D 나침반으로 연결합니다.
되는 과제보다 우리 조직에 맞는 과제를 설계합니다.
공고 탐색만으로는 대응력이 만들어지지 않습니다. 사업 적합성 판단부터 성과전환까지 단계별 역량과 산출물을 연결합니다.
기업·조직 역량, 기술, 시장, 정책방향과 일정의 적합성을 판단합니다.
문제정의, 연구목표, 개발내용, 성과지표와 추진체계를 설계합니다.
RFP 적합성, 계획서, 예산, 발표, 예상질문과 보완 논리를 준비합니다.
협약·수행, 기술성과, 실증, 사업화, 성과확산과 후속 R&D를 설계합니다.
동일한 강의안을 반복하지 않습니다. 조직의 역할, 경험 수준, 준비 중인 사업과 기대성과에 맞춰 과정을 다시 설계합니다.
첫 R&D, 적합사업 선택, 계획서와 발표 준비
대형과제, 컨소시엄, 산업생태계와 후속 R&D
지원기업의 준비수준 편차와 낮은 실행 전환
직원과 지원기업의 R&D 정책·실행 이해
연구기획, BM, 기술이전, 사업화와 성과확산
R&D 연구개발 사업계획서 작성 실무를 중심으로, 2–4시간 특강부터 8–16시간 워크숍까지 이해–실습–피드백–산출–후속 행동이 이어지도록 설계합니다.
2–4시간 · 대표·연구책임자·기획·R&D 실무자
공고·RFP를 읽고 연구목표·개발내용·성과지표·예산·평가포인트를 사업계획서 구조로 바꾸는 실전 특강
8–16시간 · 기업·공공기관·출연연 실무팀
문제·공고 분석부터 과제기획, 사업계획서 초안, 발표와 예상질문까지 팀이 직접 완성하는 집중 워크숍
90분–2시간 · CEO·임원·비R&D 실무자
정부 R&D의 구조를 이해하고 우리 조직에 맞는 과제를 판단하는 의사결정 과정
3시간 · 스타트업·중소기업
공식 공고·자격·일정·평가방향을 읽고 후보사업의 우선순위를 직접 정하는 실습
4–6시간 · 대표·연구책임자·기획팀
현장의 문제를 연구목표·개발내용·성과지표·추진체계로 전환하는 참여형 워크숍
1–2일 · 신청예정 기업·기관
RFP 논리부터 계획서·예산·발표·예상질문까지 실제 신청과 평가를 앞둔 집중 과정
4–8시간 · 출연연·공공연구소
연구기획과 BM, 기술성과·기술료·실증·사업화·성과확산을 하나의 흐름으로 설계
협의 · 공공기관·협회·대학·TP
기관의 목적, 실제 사업, 참여자 수준과 일정에 맞춰 특강·실습·워크숍·컨설팅을 결합
청년창업·기업교육·공공인재·테크노파크·산학협력 현장에서 강의·워크숍·컨설팅을 수행하고 협력해 왔습니다.
기관별 수행 범위와 협력 형태는 계약·공식 발표 기준으로 확인해 주세요.
청년창업·사업계획서 실무
연구기획·R&D 역량강화
기업·실무자 맞춤교육
기업 R&D·창업지원
장애인기업 CEO·역량강화
공무원·정책기획 교육
지역 공공인재 역량강화
지역 공공인재 역량강화
지방공무원 정책·기획
경영·생산성 실무
조직·경영 역량강화
창업·지역혁신 프로그램
기술거래·사업화 교육
디지털미디어 산업교육
기업지원·R&D 실무
창업·기술사업화
지식산업·기업성장
경영·기술지도 역량강화
창업·산학협력 교육
지역기업 R&D·사업화
에너지기업 성장지원
창업·기술사업화
스포츠기업 사업화
국방기술 창업·사업계획
지역상생·사회혁신
기관명·로고는 공식 웹사이트 식별을 위한 포트폴리오 표기입니다. 공식 로고의 상표권은 각 기관에 있으며, 개별 기관의 사전 승인·공식 후원·보증을 의미하지 않습니다.
전 과정을 일괄 계약하기보다 현재의 의사결정과 준비 수준을 진단하고, 가장 필요한 모듈부터 선택합니다.
선정을 보장하지 않습니다.
더 나은 사업선택·기획논리·문서품질·평가대응·성과전환 역량을 제공합니다.
기업·기술·시장·조직 역량과 R&D 필요성을 판단
진단리포트·우선과제후보사업→자격검증→우선순위→신청전략
매칭표·공고분석표문제·시장·기술·목표·개발내용·성과지표 설계
컨셉노트·기획서주관·공동·위탁·수요기관의 역할과 협력구조
역할표·협력안RFP 적합성, 논리, 수치, 예산, 위험, 사업화 보완
개선본·검토의견평가항목별 예상질문, 발표 흐름, 모의평가
발표안·Q&A협약, 일정·예산·성과·변경·보고 체계
수행관리 체크리스트기술성과·실증·인증·조달·투자·후속 R&D
사업화·성과확산 로드맵김용한 박사의 R&D 저서는 문제발굴–과제기획–사업계획서–기술사업화의 전주기를 다룹니다. 책의 프레임을 강의 설명에만 머물게 하지 않고 참가자가 직접 채우고 발표하며 보완하는 워크숍 도구와 산출물로 전환합니다.
좋은 R&D 기획은 공고문을 요약하는 일이 아니라, 우리 조직이 해결할 문제를 정책과 시장의 언어로 설계하는 일입니다.
김용한 박사 · R&D 4권 저자
공고·RFP의 요구를 연구목표·개발내용·성과지표·예산·평가논리로 바꾸는 실전 기준서

문제를 시장·정책·기술의 언어로 구조화해 혁신과제와 연구개발 로드맵으로 전환

연구성과를 실증·기술이전·사업화·성과확산과 후속 R&D로 연결하는 실행 설계

기술을 시장의 언어로 번역하고 고객·거래·사업화 성과로 연결하는 신기술 마케팅 실전 전략
LEAD EXPERT
1999년부터 기업·공공·로컬 현장에서 전략기획, 창업·R&D, 국비공모, 상권·관광, AI 전환을 연구하고 실행해 온 경영컨설턴트입니다.
03 책 및 저자 : AUTHOR
R&D 4권의 프레임을 과제기획–계획서–사업화의 전주기 과정으로 연결
기업·기관의 실제 사업과 참가자 수준을 확인한 뒤 과정과 실습 산출물을 재구성
공고·시행계획·RFP·평가기준을 확인하고 출처·기준일과 함께 설명
공고분석표·컨셉노트·역할표·발표 Q&A·사업화 로드맵 등 다음 행동을 남김
R&D 공고와 평가의 흐름을 현장 언어로 해석하고, 기업·기관이 바로 적용할 수 있는 기획과 실행의 기준을 이미지·제목·요약으로 전합니다.
R&D연구노트R&D 연구노트는 수행과정과 결과를 객관적으로 기록해 제3자가 흐름을 확인할 수 있게 해야 한다. 개발기록·의사결정·시험결과·확인근거를 날짜와 책임자 중심으로 연결하면 과제관리와 지식재산권 보호에 활용할 수 있다.
읽어보기
R&D교육R&D 교육시간은 다룰 내용의 양보다 교육 후 참여자가 해야 할 행동과 완성할 산출물로 정해야 한다. 제도와 평가기준을 이해하고 공통 언어를 만드는 과정은 2~4시간 특강이 적합하고, 실제 과제의 문제정의·목표·검증·발표자료를 작성하고 피드백까지 반영하려면 8~16시간 워크숍이 필요하다.
읽어보기
평가기관교육구체적인 R&D 평가의견은 점수나 결론을 반복하지 않고 평가항목, 계획서에서 확인한 사실, 그 사실이 판단에 미치는 영향, 필요한 보완사항을 연결해야 한다. 평가위원의 개인적 선호와 확인되지 않은 추정을 배제하고 같은 자료에 같은 질문을 적용하면 신청기관이 결과를 이해하고 전문기관도 판단 과정을 검토하기 쉬워진다.
읽어보기
평가기관교육평가기관 연구원이 기술성과 시장성을 일관되게 평가하려면 자료의 이름이 아니라 그 자료가 어떤 판단을 뒷받침하는지 구분해야 한다. 시험결과·설계·재현성은 기술 근거로, 고객행동·대안·도입조건·거래근거는 시장 근거로 분류하고, 성능이 실제 사용조건과 구매의사결정으로 이어지는지는 교차 확인해야 한다.
읽어보기
평가기관교육평가기관 연구원의 일관된 평가는 같은 점수를 만드는 일이 아니라 사업목적에서 평가항목, 판단질문, 확인근거, 평가의견까지 같은 해석 경로를 사용하는 일이다. 공고별 평가기준을 여덟 칸 해석표로 바꾸고, 점수 차이는 사업목적·항목 의미·근거 범위 중 어디에서 생겼는지 확인해야 한다.
읽어보기
R&D평가의견R&D 탈락 후 평가의견은 반박하거나 문장만 다듬는 자료가 아니라 계획서의 판단 공백을 찾는 입력값이다. 원문 의견을 평가항목·확인된 공백·검증 질문·수정 과제·필요 근거·담당자와 기한으로 바꾸고, 이의신청과 다음 공고 준비를 구분해야 한다.
읽어보기
R&D발표평가R&D 발표평가 질의응답은 준비한 내용을 더 설명하는 시간이 아니라 평가자가 확인하려는 판단의 빈칸을 근거로 채우는 과정이다. 질문 의도를 분류한 뒤 핵심답변·근거·조건과 한계·후속조치의 네 단계로 답하고, 계획서 위치와 담당자를 연결한 근거카드로 모의평가를 준비한다.
읽어보기
R&D발표평가R&D 발표자료는 사업계획서를 줄여 붙이는 문서가 아니라 평가항목별 핵심 주장과 검증 근거를 제한된 시간에 보여주는 판단 지도다. 슬라이드마다 주장·근거·의미·본문 위치를 연결하고 질문 대응까지 설계해야 한다.
읽어보기05 R&D 나침반 : COMPASS
R&D 나침반은 공고를 자동으로 나열하는 서비스가 아닙니다. 조직의 상황을 진단하고 우선 검토할 사업, 부족한 준비역량, 다음 행동을 정하는 의사결정 도구입니다.
지원사업 정보는 수시로 바뀝니다. rndlab.kr은 공식 원문과 접수처를 우선 연결하고, 중앙부처·지자체·지역혁신기관의 공고를 한눈에 비교하도록 돕습니다.
중앙부처 전문기관과 서울·경기 지자체 R&D 기관, 전국 테크노파크 공식 홈페이지를 지역별로 연결했습니다.
2026년 8월 IRIS 표시 전문기관 기준 · 조직개편과 사업별 전담기관 변경 가능 · 신청 전 공고문에 명시된 소관부처·전문기관·접수처를 최종 확인하세요.
R&D 지원기관 디렉터리 업데이트, 특강·워크숍 접수와 기관 맞춤과정 소식을 이미지·제목·요약으로 한눈에 확인하세요.
NOTICE국가과학기술인력개발원(KIRD)에서 김용한 박사가 진행한 R&D 연구기획과 연구개발 추진전략 강의 후기입니다. 문제 정의, 과제 선정, 추진체계, 성과 창출과 사업화의 연결을 살펴봅니다.
읽어보기스타트업과 중소기업에게 정부지원 R&D 사업은 기술개발 자금을 확보하는 수단을 넘어 기술 경쟁력을 높이고, 제품개발과 사업화를 앞당기는 중요한 성장 기회다. 그러나 실제 현장에서는 “어떤 R&D 사업에 지원해야 하는가?”, “연구개발 사업계획서는 어떻게 작성해야 하는가?”, “평가위원은
읽어보기정부지원 R&D를 준비하는 스타트업과 중소기업, 기업 연구개발 담당자를 위한 R&D 전문 플랫폼 ‘R&D랩 연구개발나침반’ 웹사이트(rndlab.kr)를 오픈한다. R&D랩은 정부 R&D 지원사업 정보를 단순히 전달하는 사이트가 아니다. 기업의 기술개발 아이디어를 실제 정부지원 R&D
읽어보기
NOTICE용인산업진흥원에서 지역 기업과 연구개발 실무자를 대상으로 진행한 김용한 박사의 R&D 연구개발계획서 특강입니다. 기술개발 목표, 평가 관점과 실무 계획서 구성의 핵심을 정리합니다.
읽어보기
NOTICE김용한 박사의 KIRD R&D 연구기획과 연구개발 추진전략 강의 기록입니다. 연구개발의 필요성, 시장·정책·기술의 연결, 성과지표와 추진체계를 구조적으로 점검합니다.
읽어보기
NOTICE국가과학기술인력개발원 출연연 책임연구원을 대상으로 진행한 김용한 박사의 강의 후기입니다. 연구개발 추진전략, 과제 운영과 평가 대응을 함께 점검합니다.
읽어보기
NOTICE출연연 책임연구원을 대상으로 김용한 박사가 진행한 전략적 R&D 연구기획 강의입니다. 해결할 문제의 정의부터 연구개발 과제와 성과로 연결되는 기획의 기준을 살펴봅니다.
읽어보기
NOTICER&D 사업계획서와 연구개발계획서 작성실무 교육을 위한 강사의 핵심 역량을 정리했습니다. 현장 경험, 정책 이해와 기획·작성·평가 대응을 연결하는 교육 설계의 기준을 소개합니다.
읽어보기기관과 기업이 과정 의뢰 전에 가장 많이 확인하는 내용을 공식 정보원과 실제 운영방식을 기준으로 정리했습니다.
공식 원문 우선 · 기준과 한계 명시 · 선정 보장 표현 배제
범부처통합연구지원시스템(IRIS), 국가과학기술지식정보서비스(NTIS), K-Startup, 기업마당 등 공식 포털에서 공고 원문과 접수기관을 먼저 확인해야 합니다. R&D 랩은 공고 나열보다 우리 조직과의 적합성 판단과 대응 역량 강화에 집중합니다.
R&D 사업계획서 작성 실무 특강은 2–4시간 동안 공고·RFP 분석, 연구목표, 성과지표, 예산과 평가기준을 익히는 과정입니다. 8–16시간 워크숍은 팀별로 과제기획서·사업계획서 초안과 발표 Q&A를 작성하고 피드백받습니다. 참여자의 경험과 준비 중인 사업에 맞춰 범위를 조정합니다.
가능합니다. 기업의 기술·시장·조직 역량과 개발단계를 먼저 확인한 뒤, 첫 R&D에 필요한 사업 탐색과 과제기획부터 단계적으로 구성합니다. 경험이 있는 기업에는 컨소시엄, 평가대응, 사업화 중심의 심화과정을 제안합니다.
가능합니다. 기관의 교육목적, 참여자 직무, 실제 준비사업과 운영시간을 반영해 특강·실습·워크숍·컨설팅을 조합합니다. 출연연과 공공연구소에는 연구기획, 기술이전, 기술사업화와 성과확산을 함께 설계합니다.
선정을 보장하지 않습니다. 대신 사업 적합성, 과제기획 논리, 계획서 품질, 발표·평가 대응, 협약 이후 수행과 기술사업화 역량을 높여 조직이 더 나은 판단과 실행을 할 수 있도록 지원합니다.
기관·기업명, 참여대상과 인원, 희망시간, 관심주제, 준비 중인 사업과 원하는 산출물을 문의 양식에 작성하면 됩니다. 요구사항을 확인한 뒤 특강, 워크숍, 부트캠프, 컨설팅 중 적합한 구성으로 협의합니다.
기관 맞춤과정 문의
대상, 인원, 희망시간, 관심주제와 일정을 알려주시면 특강·워크숍·부트캠프·컨설팅 중 가장 적합한 구성으로 협의합니다.